The New Ownership Society: 联邦 Reserve Bank, U.S. Treasury, 和 的 FDIC –仅供参考,我们拥有的资源超出您的想象。

如果您期待瑞士达沃斯的奇迹,请三思。我们所看到的是 面包和马戏团 普京(Putin)告诉迈克尔·戴尔(Michael Dell)基本上要推它,其他国家则利用经济论坛来发表政治言论。最后一篇讨论 节俭的悖论引起了很多评论 在两边。我仍然对有多少人实际上仍然相信我们生活在纯粹的自由市场资本主义制度中感到震惊。我们不。许多人简单地认为美联储系统是因为“Federal” means that it is owned by 的 people, it is not.  The 联邦 Reserve also known as 的 Fed is 的 central bank of 的 United States 和 has been a key partner in this global 信用危机.  The Fed was brought 至 our country in 1913 by 的 联邦 Reserve Act.  The Fed is a 准-public entity with private components.

这可能会让许多人感到震惊,因为许多人认为美联储完全独立于该国的银行业强国,但事实并非如此。但是他们与政府互动的方式给人的印象是他们完全是政府的一部分。美联储分解如下:

(1)华盛顿特区理事会

(2)  联邦 Open Market Committee

(3)  12 regional 联邦 Reserve Banks

(4)许多美国私人银行

(5)咨询委员会

联邦 Reserve Regions

美联储在许多方面都未能履行其使命, 本·伯南克 告诉我们他愿意从“helicopters”我们必须为通货膨胀做好准备。我想提出的另一点是。在法定政权下,通货膨胀或通缩是政策意愿的问题。也就是说,美联储一直试图有目的地将通货膨胀率保持在适度的水平,并且自从 大萧条.  Yet now, it is having a harder time with rates reaching 的 zero bound 和 may have 至 resort 至 literally dropping 钱 from 直升飞机.

I love this graphic from 的 联邦 Reserve’自己在Fed 101上的网站。这几乎总结了我们银行系统的结构(猜测谁’s on 的 bottom?):

联邦 Reserve Structure

So if you are wondering why some banks seem 至 have more lives than others, only 38 percent of 的 8,039 commercial banks in 的 United States are part of 的 联邦 Reserve System.

唐’t think that 的 Fed came into being on easy street.  With 的 Panic of 1907, 的 stage was set for 金钱信托s in 的 big Eastern cities 至 push for a centralized bank yet 亲gressives fought against this plan.  You also have 至 go back 至 的 time 和 general sentiment was rising for a central bank amongst 的 public.  Yet 的 public doesn’永远做到正确,我们需要看的是 天才的真正家园选件ARM 意识到公众也可能错很多次。

The 联邦 Reserve Act was signed on December 23, 1913 only a few days before Christmas which was perfect timing 至 jam something through Congress.  Now you have 至 wonder about 的 timing 和 history many times tries 至 make it seem that it was a bill that was passed with support from 的 public 和 flew right through politically.  It did not, this was years in 的 making 和 frankly, it is hard 至 say how many politicians really understood that 的y have signed over 的 keys 至 的 country 至 的 创造之王.

Now you may be thinking this is all a bit far fetched but keep in mind I am getting this research from 的 Fed itself!  And if you have any doubt who has 的 power right now, it looks like 的 Eastern 钱 trust is back in 的 game once again:

联邦 Reserve Assets

I’我不确定自危机爆发以来,谁能采取最多的行动,情况尚不明确。纽约联储在12个地区银行中行动最多,“assets”他们的账簿上已经飙升了超过1万亿美元。许多人认为,只有3500亿美元是通过 篷布第1部分 but that is separate 和 distinct since that was 钱 issued via capital injections by 的 U.S. Treasury.  Most of 的se 资产 are 至 xic collateral exchanged 至 member banks for U.S. Treasuries via 的 Fed 至 keep 的m living one more day 和 waiting for 的 government 至 decide how 的y are going 至 unload decades of waste onto 的 public.

请记住,大多数TARP都是通过优先股发行的,优先股几乎可以作为向参与组织的贷款。在某种程度上,现在已经设置了系统,由于我们是游戏的一部分,因此我们可能会搞砸自己。例如,美国银行已经拥有450亿美元的 篷布资金。这是疯了!美国银行’目前的市值仅为420亿美元:

美国银行

以上是向公众贷款的问题的一部分,因为优先股确实没有’不要做任何鼓励贷款的事情。银行的资本比率是如此可怕,以至于人们认为美国财政部只会购买优先股,而市场会突然反弹,并会偿还股票。认为这是在美国纳税人的支持下向银行提供的一笔非常便宜的贷款。但是市场没有’反弹回来,现在股票就在那里了,这是银行的另一负债。因此,许多银行都是自由而清晰的想法是荒谬的。公众已经深深扎根于此。无论是否愿意,我们已经拥有其中的一部分,这是不幸的。这就是为什么人们反对我们参与唐’甚至没有意识到我们完全通过 篷布, Fed purchase agreements, 和 的 fact that our discount rate is near 0 percent punishing 骗局servative savers who don’不想玩股市赌场。

If you want 至 see how much 钱 is on 的 table already, take a look at this chart put out back in November of 2008 by 的 杂色傻瓜:

救援支出

让我们看一看上面的清单,您会发现,仅关注于由政府分配的3500亿美元 篷布 is chump change 至 what is riding on this game.  We saw in 的 most recent chart above with 的 12 Regional Banks that 的 Fed already has a 至 n of questionable 资产 on its books.  Let us look at 的 term auction mechanism since 的 crisis started:

定期拍卖信用

美联储可以增加到9000亿美元,而我们已经达到了4380亿美元,这个规模比TARP大得多,但很多人’t seem 至 be paying attention 至 even this 亲gram of many.  Even looking at 的 list, that $168 billion 沃尔玛退税凭证 from 的 first half of 2008 now seems like a 骗局servative outlay in 的 face of what we are now talking about.

然后看看花旗集团可以保证多少。现在,我们通过美国财政部和联邦存款保险公司(FDIC)的支持,支持了3060亿美元的可疑贷款。对于一个机构来说这太疯狂了!给AIG多少钱?随着时间的流逝,它一直在增长。而且我们已经充分利用了 3.2万亿美元:

救援表

我什至在上一篇文章中说过“国有化”一词的原因是,无论人们是否意识到,我们已经在数万亿美元上花了钱,并且我们承诺投入更多。没有人真正进行过一项分析,表明国有化会付出代价“X”美元,而不是目前承诺的8.5万亿美元,随着时间的流逝,这似乎还在增长。和唐’t think I’我独自嫁给了这个想法。它比我们目前正在采用的多种秘密秘密国有化战略要好。除了语义之外,我们已经国有化了 房利美和房地美 他们是这个国家的主要抵押贷款参与者。 AIG实际上已经国有化了。如果您认为房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)的账簿上的金额很小,请再考虑一下:

GSE

请记住,上图没有’包括2008年,因为 房利美和房地美 实际上是镇上唯一的游戏。而现在“prime”贷款数量创历史新高,我们正蒙受巨大损失。

我目前的结构存在的问题是,美国纳税人已经承诺承担数万亿美元的下行风险,而上行潜力却很小。长期的读者知道,我的立场一直是政府不让市场介入,尤其是在房价方面。然而,我更鄙视的一件事是,用纳税人的钱在华尔街和银行的救助下,为主要大街家庭提供帮助。他们首先得到了好吃的东西,而现在这样的蠢事之后,由于群众越来越激动,他们可能想向公众扔骨头。实际上,TARP基金具有讽刺意味的是,他们从您的背上获得了一笔便宜的贷款,如果情况好转,他们会还清贷款,并且永远不为自己的行为负责。你得到了什么?如果您幸运地再次看到这笔钱,可悲的低回报。

That is 的 fundamentally troubling sign of 的 current structure.  We are now faced with 的 option of bringing in say 美国银行 or Citigroup that we have billions in preferred shares in 的se places.  Do we wipe ourselves out since we already have billions in 的m?  Talk about a 骗局flict of interest but I think that was 的 entire purpose of this.  Banks knew we would now be committed 至 的 cause since our 钱 is at stake.  But is it really?  Most people didn’t even want 篷布 但它被撞到我们的喉咙,看看它做了什么。没有。

因此,这是我们可以选择的选项:

(a)  Continue with 篷布 和 的 current litany of 亲grams.

-pro:  Nothing that I can see.  The market improves, banks get away with decades of malfeasance, 和 taxpayers simply get 的ir 钱 back.

-con:  Many things.  We are getting screwed on a 骗局tinued basis 和 for those who say “stay out”已经为时已晚。看数据。那匹马不在谷仓里。

(b)和不良银行一起去。

-pro:  Banks have 的 chance 至 unload 至 xic 资产 和 improve 的ir balance sheets.  This will increase lending but by how much?

-con:因为我们’会变得最糟。这已经发生了(哎呀,我们国有化了房利美和房地美,美国国际集团– it isn’就像我们将Netflix国有化(实际上做得很好)一样。我们将经历很多年的废话,这不是’明确银行将如何受到惩罚以及我们将如何防止这种情况再次发生。

(c)国有化

-pro:  We own 的 bank 和 can wipe out 共同 shareholders, preferred (yes, even us but we already own it anyway), 和 eliminate management.  We tier 和 spin off 的 good, 的 bad, 和 的 ugly on a temporary basis.

-con:  It will cost us a lot but everything else is already costing a lot.  But 的 question is, will it cost us more than 的 above options?  Not sure.  But look at 的 联邦 Reserve 和 its 准-public setup.  You cannot serve two masters at once 和 that is what it is trying 至 do.  Clearly, 的ir number one master right now is Wall Street 和 的 钱 elite.  You need only look at 的 regional bank 资产 above.  Take a look at 的 FDIC failed bank list 和 it will tell you who is 骗局nected 和 who is not.

(d)什么都不做

-I’我惊呆了,有些人仍然认为这是一个选择。我没有’意识到3.2万亿美元无所作为。事情已经完成了,什么也不做为时已晚,因为现在一切都在变幻,从政治上看事情进展如何,现在是一个问题,在许多坑洼的坑洼道路上行驶的最佳道路是什么?

我一直坚持不采用任何方法,因为如果您回顾历史,只要我们介入其中,通常情况就会变得更糟或从悬崖上飞下来。事情就是这样。但是更糟糕的是,许多人下雪了,以为当前什么也没做。它是。怎么样’为您的薪水工作吗?立即尝试获得贷款。您是否认为与关联银行拥有相同的美联储和美国国债访问权限?和唐’他们不相信他们“知道他们在做什么”因为显然他们没有。您只需要看一下CDO,CDS,TARP,ABCP以及其他漂浮在上面的字母垃圾,就可以发现事情进展不顺利。

基本的变化即将到来。我只希望我们深入研究美联储的结构,并重新审查它们是否应获得当前的权力。只需查看美联储当前的主要交易商的简要列表即可:

主要经销商

你不’在名单上看不到妈妈和流行的区域性银行。哎呀,美联储是’t even following :

“各联邦储备银行应随时了解其成员银行的贷款和投资的一般性质和数额,以期确定是否过度利用银行信贷进行投机性买卖或买卖证券,房地产,或商品,或与维持良好信用状况不符的任何其他目的;并且,在确定是否准予放款,重新贴现或其他信贷安排时,联邦储备银行应考虑这些信息。美联储主席应将任何成员银行不当使用银行信贷的情况,连同其建议,向美联储理事会报告。无论何时,只要美联储理事会决定任何成员银行过度使用银行信贷,委员会均可在合理通知和听证机会后,酌情决定将其暂停营业使用美联储系统的信贷额度,并可能终止此类暂停或不时更新。”

Whoever knowingly makes any false statement or report, or willfully overvalues any land, 亲perty or security, for 的 purpose of influencing in any way…将被处以不超过$ 1,000,000的罚款或不超过30年的监禁,或两者并罚.”

是的,对。我们将度过一个非常漫长而有趣的2009年。令人惊讶的是,当我们坐在另一个边缘时 大萧条,我们坐下来询问一家实体,该实体将利率降低到最低水平,倡导可调整利率抵押贷款,并认为衍生品没有问题,可以为解决由过多信贷,不良抵押贷款和信贷市场崩溃造成的危机提供建议。让我们询问小偷关于他对正义的看法。

你喜欢这个职位吗?订阅Dr. Housing Bubble’s Blog 获取最新的房屋评论,分析和信息。

你喜欢这个职位吗?订阅Housing Bubble医生的博客以获取最新的住房评论,分析和信息





24回应 至 “The New Ownership Society: 联邦 Reserve Bank, U.S. Treasury, 和 的 FDIC –仅供参考,我们拥有的资源超出您的想象。”

  • 我们如何让银行家对我们的孩子这样做’s futures?

    我们必须改变金融体系,以使华尔街的这种贪婪再也不会发生!上帝只知道未来几年美国人会像我们一样。

  • 罗宾·托马斯

    阅读来自吉柯岛的生物。美联储是秘密成立的,自成立以来一直保密。
    他们是盗贼,纯正而简单。
    基本上,华尔街就是政府。我们归美联储和华尔街所有。高盛经营这个国家。
    人们不知道。

  • 我说将银行体系国有化。抛出经理和首席执行官’清除并清除债券持有人。如果我们没有’在过去的十年中,他们一直在与首席执行官对接,而他们倡导外包,全球工资套利和创造性融资,也许我们不会’今天真是一团糟。由于企业不必担心股票价格,他们可以开始al愈并制定长期战略’是为了获利,而不是只担心下一个季度。是的,政府杂乱无章,但不是’这比偷东西的贼好吗?

  • 美联储昨天必须被废除,我们需要收回/撤消他们过去几个月(即使不是几个世纪)对我们国家所做的一切。银行应被国有化(至少是暂时的),涉及的每个人和机构(也称为为政府和政府部门提供服务和支持的精英银行家和政客)“quasi”政府决定)中的每项救助和纳税人的抢劫’s (i.e. 的 “common”男人的钱,应该被剥夺个人资产和收入,放在一个寨子里供公众观看,在华尔街中间打一点点,然后撒上烂蔬菜。然后,他们应该用柏油和羽毛装饰,并被送入监狱,以度过余生。

  • “让我们询问小偷关于他对正义的看法。” Love it! The Fed is as federal as 联邦 Express 和 has no Reserves other than what it prints out of thin air. The ultimate corruption of our system came via 的 bankers, as Jefferson warned. We get a wicked deflation first, 的n 的 通货膨胀 after.

    那些不’不想在股市上玩“casino”最好是该死的自给自足!

  • 查尔斯·基廷

    在私人投资者拥有的4.4万亿美元中,大多数私人投资者是政府养老基金。所以他们’完全不公开。淘汰这些股东意味着另一轮纾困。所以“pro”国有化应该进入“con”桩。这意味着没有“pro”完全归化。

  • 萨宾·费加罗

    我认为应该拼写整个计划而不是Tarp‘Trap’。那些仍然面临着无法解决的逻辑而仍然信奉吉柯岛教会教条的人“美联储以神秘方式运作…”

    了解游戏规则至关重要,这个博客是我们可以讨论Maelstrom Media背后发生情况的几个地方之一’s ruse.

    有趣的是,一些人强烈反对苏联式的中央计划,而中央银行却没有问题。 Ron-Paul Fed评论家希望废除该法案,而Kramer Kooks抱怨说Fed没有这样做。’降低利率足够快。那么历史上最快,最远的下降是否足够快?够远吗?怎么样’一直在锻炼吉姆吗?请记住,一名女同性恋者最关心打动他的同时代人。

    We’re all looking for a 骗局stant in 的 chaos 和 a fulcrum in 的 void. Everything we thought we knew was wrong. All this wisdom from a country that mocked a nuclear engineer president 和 praised an actor as an economic Einstein.

  • HB同志再次上学!谢谢,很棒的帖子。
    ~
    小偷,我想你指的是前纽约联储主席,现在是财政部长盖特纳?我认为在这一点上,我的期望如此之低,以至于没有冰岛崩溃的任何事情都是奇迹。伤心。
    ~
    和唐’t think 的re aren’t恶作剧者正所谓“stimulus plan”。我们将这个博客转发给国会议员的机会很小,他们可能会做正确的事情?正如去年秋天在此博客上讨论的那样,’愤怒和公众异议?
    ~
    勇敢的同志们!

  • When will 的 American people finally stand up for 的mselves. Why are we not in 的 streets 和 demanding change. Until we stop complaining in 的 comments section 和 get mobilized we 骗局tinue 至 sit front row 和 watch our future get ripped away. Get mobilized get active.

  • 萨宾·费加罗

    好像加利福尼亚不是’如果有足够的麻烦,这似乎是历史上最严重的干旱,今年的积雪远低于正常水平。另外,CNN表示:

    “纽约(CNNMoney.com)— Running short of cash, California has started delaying $3.5 billion in payments 至 taxpayers, 骗局tractors, counties 和 social service agencies.”

    下一个救助计划:全国范围内的市政义务。如果花旗集团太大而不能倒闭,我’我肯定加利福尼亚也是…

  • 有趣的是,主要交易商的名单使我想到了拥有最大衍生品持股的银行。’我们已经听说过存在高达1万亿美元的估算值,而上述群体几乎涵盖了这一数字。我也不会’如果上述银行中的一些是美联储的所有者,并且正在为世界上的某些国家进行投标,请不要感到惊讶’最富有,也最强大。参考有关不信任博士的声明。与那些仍然相信“free market”资本主义制度。当您阅读有关“robber barons”一百多年前,并且读过古斯塔夫·迈尔斯(gustavus myers)等书籍’ “美国大运史”,这使我严重怀疑是否曾经有过这样的事情,因为今天在美国肯定没有这样的事情。

  • 伯特·迪尔伯特

    Yes 的 banks should be nationalized. This is 的 last thing I want 至 happen but at this point, taxpayers should not be splitting future 亲ceeds with existing 共同 stock 和 bond holders, taxpayers deserve 的 whole future of bailed out banks. Future stock holders need 至 be more 亲active in electing 的 BOD 和 understanding 的ir investment. The government can resell 的 banks at some future point.

    至于奖金,他们的抱怨是他们将把好人丢给其他银行。好吧,让另一个大银行倒闭,反正那里太多了。这将创造更多的失业银行人员。一旦有大量的失业者,那么工资的价格压力就会减小。然后可以削减奖金,并且有足够的员工来填补那些“do not like it”。在政府拥有银行的情况下,他们可以将工资设定在更合理的水平,从而使银行恢复盈利。

    是的,主要交易商是衍生品市场的主要参与者。油布生产者也是成员银行(美联储的股东),这也是事实。美联储已经负责监督其成员银行,但它们未能履行职责。当他们以较小的权力失败时给他们更多的权力显然不能解决美联储失败的问题。

  • 哇,那我们可以去哪里?政府中谁能救我们? (我可以’t believe I’我什至在问,但还有谁有能力和力量将生物从杰基尔岛斩首??我不’t think anyone does…) I’米来自最保守的州(犹他州),但我们的白痴参议员无法’对TARP的投票速度不够快—真是悲剧他们是如此疯狂 ’合作! (还记得麦凯恩冲回华盛顿去与TARP和所涉及的问题作斗争吗?我想他可能实际上是他的特立独行’d吹牛,但他突然不加言语或抗议地签字了吗?!?!?!?!?比萨罗而我们的人要改变吗?奥巴马也是—只是一言不发地签名。尽管有成千上万的美国人反对。真可笑。)可怜的罗恩·保罗从一开始就注定要失败。那就是说我们需要一个一个地束起来’s coming —我们将不得不考虑银行及其’已经做了,我们需要做些什么来摆脱那沉重的锁。不会很漂亮。愿上帝拯救我们所有人…

  • 艾伦·戴维斯(Alan Davis)

    CA Drought indeed! Do you think anyone in Government is smart enough 至 kick some stimulus 钱 down 至 San Diego 和 LA 至 build nuke plants that co-generate electricity 和 亲duce heat for desalinization? That would put lots of people 至 work 和 亲vide cheap clean electricity 和 fresh water.

  • 从银行家的角度来看,我们系统的腐败,关于改变我们的金融系统政策的讨论已经进行过,并且同样对政策变更系统达成共识也可能需要纠正我们的错误。

  • 首先,您不能以同样的方式使自己陷入困境。美国财政部和美联储。准备金正在利用杠杆– or 债务 –纾解最初由债务造成的经济混乱。修复系统过多的唯一方法– or bad –债务是要还清债务(可能要花费数年甚至数十年),也可能要还清债务(这意味着许多人必须承受重创)。当下的力量经纪人“solutions”只会使事情变得更糟–将会有一个大萧条,它将使’30’看起来像茶话会。不能返回的点已经被很好地达到和通过了,内爆现在只是时间问题。 1929年10月29日的市场崩盘并没有’直到四年后,才能真正发挥出全部潜力。今天的市场规模远远超过一百倍,并且有债务和义务–如果您包括CDS市场–也可以将杠杆作用提高到100倍以上(是的,现在已经达到了四千万!)。问题是,下一个1933年是什么时候?
    在上次经济大萧条时期,至少美国拥有丰富的资源(石油,电力,粮食,甚至水),但如今,美国已成为所有这些方面的净进口国(嗯,也许不是水,但它正在运转在很多方面都不够)。美国不能很好地应对下一次下滑。像所有帝国一样,它们必须结束。就像所有终结的帝国一样,它们以痛苦,苦难和自我毁灭而终结。罗马帝国。这是美国的尽头吗?我个人认为,当一个国家变得伟大时– or maybe 至 o great –它也变得狭och。指责格林斯潘很方便,格林斯潘有主人,他们在哪里?不,这是整个国家都必须接受的一团糟,即使是那些看到所有这些情况并只是在旁边站着看着又在博客上写的人。这是一场即将到来的灾难,我们所有人都必须为此付出代价。历史的教训在那里,并被重复了很多次,但是什么也没做。人类的贪婪和自私将成为我们苦难的原因,这都是因为我们拒绝学习。贬低我们的财富和幸福的不是我们的财富不足或不幸,而是我们的无知的固执谴责了我们的痛苦和痛苦。责怪政治家,经济学家或银行家只是症状。我们什么时候才能从几个世纪以来一直在犯的错误中学习!

  • 萨宾·费加罗

    @艾伦·戴维斯
    我的一位同事告诉我,洛杉矶将废水清洗成饮用水,然后将其倒入海中…that don’甚至不需要脱盐,他们不需要’甚至不回收他们的淡水…

  • Democracy fails when public individuals/corporations can get 的ir hands of 的 public 钱. We are in a situation where 的 big 钱 of big corporations unduly affect 的 governmental decision making 亲cess 至 的 detriment of 的 people. Few decisions are made by 的 government now 那不’重视企业利益比重视人民利益’s interests.

  • 感谢您担任博士后的工作,以及将其带给我们的力量。
    ~
    好点伽利略。我们都会付钱。作为美国人,我们喜欢认为自己负责自己的命运。而且,当发生这种情况时,那些对自己的消费习惯负责的人不必付钱。我认为,这样的危机暴露出,我们不负责自己的命运。我们放弃了在沃尔玛购物的个人自由。

  • 我第二个罗宾·托马斯’建议:阅读G. Edward Griffin撰写的《来自吉基岛的生物》,以真正了解这场全球经济危机的根源。

    要开始复苏,我们人民必须从银行精英手中夺回赚钱和持有货币的权力,一个世纪前人们普遍称其为‘the 钱 trust’。为此,我们必须了解什么是货币,什么不是货币:美元是一张借条,即它是债务单位!谁是债务人?美国公民和纳税人。谁是债权人?美联储(Fed)不是由政府而是由一系列大型银行所有–同样的机构获得了数万亿美元的救助资金。永久性循环信用额度的抵押品是什么?美国政府的全部黄金储备(“Fort Knox”)。如何保证借入款项的利息?通过征收所得税。 (所得税和美联储均于1913年同年获得批准。)

    因此,美元是债务单位,而不是资产。向某人支付一美元‘settle a 债务’不消除债务,只是将其转移给其他人。这就是为什么我们的集体债务不断增加的原因…我们正试图通过发行更多债务来偿还债务。作为一个社会,我们正在为我们的集体付款‘credit cards’,还有更多借用!作为一个‘environmentalist’可能会说:这样一个指数级增长的系统从根本上讲是不可持续的。

    通过实际抵消债务,有什么可以偿还债务的呢?足够了….money! That’s 的 essence of 钱…something of value that can extinguish a 债务! But, modern 钱 IS 债务. How can this be? How can ‘money’都是与不是…debt!

    答案是:可以’t be! Something can’既是自己,又是相反!这意味着,现代‘money’ isn’t really 钱. Modern ‘money’是债务的储备,而不是价值的储备。

    What is 钱? Something of value, that has no 债务 至 anyone else, a thing universally agreed 至 have value, without corresponding 债务. When you give such a thing 至 someone in payment of a 债务, 的 债务 is not merely transferred 至 someone else… it is extinguished.

    您对这样的事情可能有两种猜测。

  • 克里斯·杜兰特

    马克五世: Right on! There were about 80 million ounces of 金 mined on 的 entire planet last year. At $1000 per ounce, that would equate with 80 billion dollars. We print that much 钱 out of thin air (borrow/go into 债务) in a month. Good 钱 will always eventually drive out 的 bad. Buy 金 和 silver like as if 的 dollar will one day become worthless….

  • 我们搞砸了。干净利落。美国投资者保释只有时间问题,除了恶性通货膨胀之外,我们什么也没有退缩。太糟糕的工资赢了’t increase enough 至 keep up. But first, deflation will take a chunk out of current housing prices. Save your 钱 和 get ready 至 buy RE when 的 time comes.

    西边有’s day of reckoning I’恐怕要比大多数人想象的要早。

    http://www.westsideremeltdown.blogspot.com

  • 购买黄金和白银;而不是美国债券或债券相关基金。无论如何,它们很快就会短路。收取金属;没有 ’t与广告宣传的一样多。如果没有人购买债券,那就没有“money”为政府。降低当前系统的唯一方法是针对其实际情况进行公开。庞氏骗局通货膨胀将成指数增长,但这是回到价值经济的价值和政府为人民而不是人民为政府/银行家/敌基督者的唯一途径。只要确保您具有有价值的东西即可。
    ps我认为很有趣的是,银经常被用作圣经中鲜血的阴影或文字或代表。

  • 自1913年以来,国民经济就以庞氏骗局为基础。

    Every “dollar” in circulation is created based upon 债务. Congress gives T-securities (bills, bonds, or notes) 至 的 联邦 Reserve, 和 的 Fed credits 的 Treasury’s account with 的 value of 的 securities. Voila !!! New fiat 钱. Congress can spend up 至 的 limit of 的 account 和 的 Fed will honor 的 checks.

    问题在于该安排迫使美国对由此产生的本金支付利息。兴趣从未产生。它不存在。达成协议是不可能的。支付利息的唯一方法是产生更多的本金,并从以后的证券的本金中支付初始证券的利息。这是经典的庞氏骗局,堪称卓越。

    如果庞氏骗局没有扩大,它将彻底崩溃。此时的额外扩展只会推迟不可避免的崩溃。

    有关美联储the窃的数学细节,包括美联储如何获得所有已发行证券的整体价值,请访问以下网址: http://www.scribd.com/doc/43482648/rip-off-by-the-FR
    http://www.scribd.com/doc/43465593/QE2-Rational-Course-of-Action

发表回覆 亚当·B

名称 (*)

电邮(*)

URI

信息






©2016博士房泡沫